7月第一周,贵州黔西南州"一码游黔西南"上线;次周,都江堰"天府药食同源产创中心"揭牌。两个动作隔了八天,颗粒度都是地级(州/市),操盘方都是地方国资+职能部门联合(黔西南是州融媒+文体广电旅游局,都江堰是都投集团+卫健局+商务投促局)。但它们暴露的是同一件事的另一头——地级市"文旅+农特+康养+新零售"四业同框这件事,国资政企能做"本地载体",但做不全"全国协同",中间留了一道口子。
黔西南这版"一码游",跟省级版本不是一回事
"一码游"贵州省级版早几年就铺过,但黔西南州这版的特殊性在三个地方:
主轴换了。省级一码游主轴是"景区+酒店"标准化供给,黔西南这版是"山地户外+景区+旅居康养+民族非遗"四板块先行,后续再补司导专车+特色美食——康养和非遗是被提到与景区并列的主板块,不是附属。这意味着州一级的判断是:外地游客来黔西南,住(康养)和文(非遗)的毛利比"门票"厚,要单独做承接。
载体换了。省级一码游一般是文旅厅下属公司做,黔西南这版是"州文体广电旅游局同意+州融媒体中心合作共建",等于把"官方公信力+全媒体矩阵+本地商家招募"三件事钉到同一个载体上。7月15日这周还在发"融媒达人招募",达人挂平台商品分销拿佣金——本地内容创作者+官方文旅商城,这个组合在县域/市域层级比省域更转得动,因为达人本身就是本地IP,省域一码游养不出这种"在地感"。
农特的出口藏在"后续美食板块"里。一县一品(地标农特)在这里的角色不是独立赛道,是"游客离店前最后一单"的伴手礼结转——这是地级市平台比县域单点多出来的一段账。
都江堰那头,是反过来用大健康裹农特
都江堰7·10这场更重。天府药食同源产创中心由都投集团+卫健局+商务投促局三方主办,四方签约:
青城山黄精做地标抓手,川芎/厚朴/杜仲做川产道地背书。这套结构的关键词不是"农业",是"大健康产业载体"——都江堰是四川唯一首批国家中医药健康旅游示范区创建单位,中药材种植近20万亩、医药健康产值破25亿,产创中心是把"原料→科研→品牌→全国渠道"四段收口到"都江堰"这一个地级IP上。
📌 注意渠道那段:上海璞康接的是"数字化供应链打通川产药食走向全国最后一公里"——这句话国资自己说不出来,必须借一个全国渠道方。这就点到这轮稿子的核心了:地级市载体做"本地四业整合"没问题,但要做"跨城/全国协同",得外接。
国资做载体 vs 市场化做网络,中间那道口子
把黔西南和都江堰放一起看,"地级市四业同框"目前7月这批样本,操盘方清一色是国资或政企联合:黔西南是州融媒体系,都江堰是都投集团体系。这个结构有三个共性约束,也是市场化主体的机会窗:
一个还没被定价的模式
目前公开市场能看到的地级市四业载体,7月这批以国资主导为主。市场化主体如果用"线上商城+线下体验中心+本地异业联盟+区域代理招商"四位一体切这条赛道,且每城只放一家共建、能接全国企业库+源头供应链+跨城资源互换——这个模式目前没有公开对标(国资做不了跨城那一段,单业态平台做不全四业那四段)。
对地级市有本地商户资源、农投/文旅平台关系、商会网络的操盘者来说,"城市级四业运营权"的稀缺性是字面意义上的。黔西南和都江堰7月这两步,是把"地级市四业"这件事从概念推到实操,但"国资做本地+市场化做全国"这个分工,才刚开头。
声明:此网站原创内容版权均归我司所有,转载务必取得授权。本文图片来源网络,如涉侵权请联系删除。